强制执行三年了对方还是没钱怎么办

面对强制执行三年仍未收回欠款的困境，债权人往往感到绝望。然而，法律程序的搁浅并不意味着债权的消亡。深圳要债公司专业讨债人员介入，常能通过灵活务实的策略打破僵局。

典型案例：从“执行僵局”到“分期回款”的破冰之旅

案件背景：
某设备供应商林总，因客户拖欠60万货款胜诉并申请强制执行。然而，三年过去，法院多次查询均反馈债务人赵某名下“确无财产可供执行”，案件陷入停滞。赵某态度消极，声称“要钱没有，要命一条”，林总几乎已放弃希望。

专业破局：
在传统司法途径失效后，林总委托了深圳追债公司一家专业讨债公司。与想象中不同，讨债公司并未承诺短期内全额追回，而是制定了一套务实的解决方案：

1. 深度尽调，精准评估（突破口）：
· 深圳要债公司王总调查发现，赵某虽无固定资产，但其拥有一项未被法院系统识别的隐形资产——一项他个人持有的、市场前景良好的技术专利。
· 同时，评估认为赵某并非完全丧失还款能力，而是因生意失败陷入低谷，但其仍具备一定的未来收入潜力。他核心的顾虑是一次性拿出全额的巨大压力。
2. 转变策略，促成“活”协议（核心操作）：
· 谈判专家并未强求一次性付款，而是以此为筹码，与赵某展开了一场基于现实的谈判：
· 阐明专利价值与风险： 明确告知赵某，即便目前无法变现，此项专利亦可作为债权担保，若其坚持不配合，将通过法律程序对其申请查封和拍卖，彻底断送其未来凭借该专利翻身的机会。
· 设计可行方案： 提出一个“首付+分期”的解决方案：赵某先行支付30万元（总债务的50%），剩余30万元在一年内分六期还清。
· 附加履约保障： 为督促后续还款，协议中明确，若有任何一期逾期，债权人有权就剩余全部债务立即申请恢复强制执行，并追究其违约责任。

结果：
该方案为赵某指明了一条切实可行的出路，卸下了其心理包袱。他最终接受方案，积极筹措资金支付了30万元首付款，并严格按约定履行了后续分期还款义务。林总成功盘活了这笔沉寂三年的坏账，实现了最大程度的资金回收。

总结与启示

这个案例揭示了专业机构在处理“执行难”案件中的独特价值：

· 超越传统查控： 他们能发现法院系统难以识别的“软性资产”和未来收益能力。
· 务实解决方案： 专业的价值不仅在于施压，更在于为陷入僵局的债务关系设计一个债务人有能力履行、债权人能接受的可行性方案，将“死债”变为“活钱”。

当强制执行因客观条件所限而搁浅时，委托深圳催收公司专业机构通过调查、谈判与方案设计，往往能开辟出“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的新局面。